“Lo que predominó en esa votación, en
contra del acuerdo con Petrobrás, fue una mirada muy egoísta sobre el
funcionamiento político de la provincia, razonamiento egoísta, casi cavernícola
de algunos sectores de la política de Río Negro, expresadas en el parlamento.
No existe un solo antecedente en
ninguna provincia petrolera del país, que un acuerdo petrolero se haya
rechazado en la legislatura,” manifestó el vicegobernador Pedro Pessati, en
comunicación telefónica con FM Libra.
De visita en nuestra ciudad, Pessati
expresó a FM Libra, “venimos a entregar un aporte para la competencia
ciclística “La Vuelta al Valle, venimos a charlar con la Dra. Costa y con el intendente Johnston de Catriel,
acerca de iniciativa hidrocarburífera que está impulsando nuestro gobierno,
sobre todo considerando que estos 90 o 100 días que vamos a tener, hasta que
entre en vigencia el nuevo marco hidrocarburífero a nivel nacional que nos
permitirá en ese plazo, continuar llevando las renegociaciones en el marco de
la ley 4818 que la Legislatura de Río Negro votó por unanimidad en Enero de
2012, y que es el marco más beneficioso para la provincia en este proceso de
renegociación de área.”
“El tema Petrobrás es un tema que
lamentablemente desde el punto de vista de lo que significó como oportunidad,
la perdimos hace un mes, el 22 de agosto de votó en contra en la Legislatura un
acuerdo que era muy bueno. Era el marco mas ventajoso para la provincia,
comparando con lo que se puede hacer ahora. La oportunidad la perdimos. Hoy la
situación de esa empresa brasilera es diferente, ha cambiado el contexto
político en ése país, por lo que no somos
optimistas de volver a reconvenir un acuerdo, un nuevo texto con Petrobrás.”
“Lo que si podemos hacer el apurar las
renegociaciones con otras áreas, con otras empresas, una de ellas YPF, y si es
necesario con Petrobrás, pero creemos que la mejor oportunidad la perdimos por
una mayoría que se armó en la Legislatura, desde la pertenencia ideológica de
los legisladores que votaron en contra y que le hicieron perder a Río Negro una
importantísimo recurso desde el punto de vista de los recursos, que no podemos
reiterar porque viene un nuevo marco nacional que no va a permitir obtener los
beneficios que nos ofrecía el otro convenio.”
“Lo que predomino en esa votación en
contra del acuerdo con Petrobrás, fue una mirada muy egoísta sobre el
funcionamiento político de la provincia. Siempre dije que hubieron dos grupos
en la votación, un grupo que posiblemente tenían una mirada sobre el acuerdo
que uno puede entenderlo o no, que no estaban en un actitud obcecada.”
“Después había otro grupo que no lo
quería votar ni aunque este acuerdo lo hubiera enviado Jesucristo a la
legislatura. No lo querían votar porque partían de la base que ese acuerdo era
una fuente de recursos económicos y
financieros muy importantes para el estado de la provincia, 92.8 millones de dólares que se iban a
aplicar a obra pública, etc, más 18 millones de dólares en equipamiento para la
salud, la seguridad, las escuelas públicas, mas tres puntos sobre las regalías
que perciben las provincia percibe por las tres áreas objeto de ese acuerdo,
mas el 80% del compre rionegrino. Era un acuerdo muy bueno.”
“Entonces dijeron ‘si este acuerdo es muy
bueno, el estado provincial va a tener mas capacidad de respuesta a las
demandas de la comunidad, y el gobierno de iba a ver beneficiado desde el punto
de vista sobre la opinión que la gente tendrá sobre él, entonces eso puede
permitir que el año que viene el gobernador Weretilneck tenga más chances de
resultar electo. Entonces para que no suceda eso, votamos en contra’. Ese fue
el razonamiento egoísta, casi cavernícola de algunos sectores de la política de
Río Negro, expresadas en el parlamento.”
“El impacto que tuvo este rechazo en
Catriel, fue tremendo. Y sobre toda la provincia, el equipamiento para los
hospitales iba a llegar a toda la provincia. Los patrulleros se iban a repartir
en toda la provincia. Las cámaras de seguridad para mejor seguridad publica se
iban a repartir en toda la provincia.”
“Mi función en el parlamento hoy es
construir los acuerdos que nos permitan llevar adelante las políticas publicas
del estado provincial. Soy optimista de construir una mayoría que nos permita
una renegociación con las áreas, objeto de los nuevos convenios, como acabo de
explicar recién, quedaron nítidamente diferenciados dos grupos cuando se votó
el acuerdo con Petrobrás, un grupo que va a votar en contra todo y otro grupo
que tiene sus planteos, sus dudas y sus propuestas.”
“cuando se discutía el acuerdo con
Petrobrás, algunos legisladores que pertenecen al arco de la oposición mas
salvaje, llegaron a decir barbaridades respecto a como se venía tramitando esta
cuestión, haciendo incluso trascender o dejando entrever que podían haber
sobornos para aprobar ese acuerdo. El acuerdo no se aprobó y es la mejor prueba que se hizo con total
transparencia este proceso de renegociación contractual. No existe un solo
antecedente en ninguna provincia
petrolera del país, que un acuerdo petrolero se haya rechazado en la
legislatura. Debe ser la primera provincia casi con seguridad”.
“El acuerdo se discutió en una audiencia
publica, esta es la primera y única provincia que discutió un contrato
petrolero en una audiencia pública.”
Periodista: Cómo anda usted ‘en el peronómetro’,
Pessati?
P.P: “No es una artefacto que me guste
utilizar, porque generalmente los que utilizan el peronómetro son los que están flojitos de papeles y entonces
tienen que apelar a ese artefacto que en la historia del peronismo generalmente
lo tuvo la derecha peronista, que fue
la mas reaccionaria y la mas asesina también. ” FM Libra/Infoallen.
Contacto noticias@infoallen.com.ar