A través de un "recurso de queja"
presentado por el fiscal de la Cámara Nacional en lo Criminal, Ricardo Sáenz,
contra la decisión de mantener la investigación por la muerte del fiscal en el
fuero penal de instrucción de la Capital Federal.
Sáenz presentó el recurso contra la decisión de la
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que se opuso a que la
causa tramitara ante la justicia federal y desestimó los recursos del
Ministerio Público y de las dos querellas contra esa decisión.
En su presentación ante la Corte, a la que se
sumarán en las próximas horas las querellas que representan a la madre y a las
hijas de Nisman, Sáenz sostuvo que la muerte del fiscal constituye un caso de
“gravedad institucional” que habilita la intervención del máximo tribunal.
El 18 de enero de 2015 Nisman, quien tenía a su
cargo la investigación del atentado a la AMIA, apareció muerto con un balazo en
la cabeza en el departamento que ocupaba en el piso 13 de un edificio del
Complejo Le Parc, en la zona de Puerto Madero, de esta capital.
Cuatro días antes, Nisman había denunciado a la
entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al ex canciller Héctor
Timerman por el presunto encubrimiento a iraníes implicados en el ataque a la
mutual judía, perpetrado el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos,
centenares de heridos y multimillonarios daños materiales.
El caso por la muerte de Nisman había sido enviado
a la justicia federal y tramitó algunos meses en ese fuero pero el 16 de julio
último, por apelación del técnico en informática Diego Lagomarsino –dueño del
arma de la que salió el disparo mortal- el sumario fue devuelto a la jueza de
instrucción Fabiana Palmaghini.
La sala de turno de la Cámara de Casación
-integrada por María Laura Garrigós de Rébori, Daniel Morín y Mario Magariños-
consideró entonces que no existen elementos que demuestren que la muerte de
Nisman estuviera vinculada con su función de fiscal instructor de la causa por
el atentado a la AMIA.
“Decimos que existe gravedad institucional cuando
lo resuelto excede el mero interés individual de las partes y afecta a la
comunidad”, expuso Sáenz en el recurso que presentó hoy y agregó que el rechazo
de la Cámara "remite a precedentes legales inaplicables al caso".
PUBLICADO EL 05/09/16
POR INFOALLEN – MAIL: noticias@infoallen.com.ar